比张郃怎样

汉末三国时代,袁绍手下有几位大将,都非常厉害,其中,颜良、文丑、张郃、高览武艺高强,被称为“河北四庭柱”,特别是颜良和文丑,史书记载,勇冠三军,但却都被一战秒杀,死于阵前,既然是勇冠三军,为何不堪一击呢?颜良和文丑的武力,到底怎么样?比张郃如何?

这里只以正史《三国志》为依据,不以《三国演义》为标准。

先说颜良和文丑是不是勇冠三军?证据在哪里呢?

《三国志荀彧传》记载:颜良、文丑,勇冠三军,统其兵:殆难克乎!”

曹操击败张绣,擒杀吕布,占领了徐州,随即与袁绍相持,孔融对荀彧说,袁绍地盘大,兵又强,田丰、许攸智谋多,审配、逢纪是忠臣,颜良、文丑勇冠三军,这很难战胜。

这里,孔融非常明确地说,颜良、文丑是勇冠三军的,孔融这么说,不是信口开河,绝对是以真实为依据的。兵家大事,岂能戏谈?

而荀彧也承认了颜良、文丑的勇猛。《三国志荀彧传》记载:颜良、文丑,一夫之勇耳,可一战而禽也。”

只不过,荀彧认为,颜良、文丑勇猛是不假,但是,两军交战,一战就可以擒获,灭掉他们。

后来,怎么样呢?果然,被荀彧说中,袁绍和曹操两军一交战,颜良、文丑全部被秒杀,死于战场。

颜良是怎么死的呢?

颜良被杀经过史书有详细记载,曹操率军挺进白马,还没走十里地,颜良得到消息,非常吃惊,赶来迎战,被曹操派张辽和关羽为先锋,一战斩杀。《三国志武帝纪》记载:公乃引军兼行趣白马,未至十馀里,良大惊,来逆战。使张辽、关羽前登,击破,斩良。

正史中,颜良确实是关羽杀的,而且是在万马军中斩杀的,非常精彩。《三国志关羽传》记载:绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。

关羽斩杀颜良,完全是凭的实力,两军交战,在万马军中,关羽看见颜良的麾盖,策马冲过去,干净利落地斩杀颜良,袁绍的那些大将无人可以抵挡关羽,关羽也因此被曹操上表封为汉寿亭侯。

文丑是怎么死的呢?

文丑被杀经过,史书也有详细经过,是曹操率军斩杀了文丑。颜良被杀,袁绍大军渡河,派刘备和文丑挑战,曹操一战斩杀文丑,至于是谁杀的文丑,没说,有可能是死于那些士兵之手,也就是说,死于乱军之中。《三国志袁绍传》记载:太祖救延,与良战,破斩良。绍渡河,壁延津南,使刘备、文丑挑战。太祖击破之,斩丑,再战,禽绍大将。绍军大震。

在《三国演义》中,文丑是关羽杀的,其实,正史中并不是的,但颜良确实是关羽杀的。

颜良、文丑勇冠三军,为何如此不堪一击?一战被杀?

其实,这也恰恰说明颜良、文丑武力一般,统兵的水平也很一般,还不如张郃。

张郃和张飞曾在汉中宕渠交战,张郃被张飞打的落花流水,狼狈不堪,最后丢下战马,连滚带爬地逃走,丢人都丢到家了,但是,张郃没死。《三国志张飞传》记载:飞率精卒万馀人,从他道邀郃军交战,山道迮狭,前后不得相救,飞遂破郃。郃弃马缘山,独与麾下十馀人从问道退,引军还南郑,巴土获安。

众所周知,正史记载中,关羽和张飞都是万人敌,武艺高强,都差不多,属于同一级别。而张郃被张飞打的抱头鼠窜,只带十几个人仓惶逃走,这样情况下,都没被杀,可见,武力还是不错的。

从以上分析可以得出,颜良、文丑不过如此,徒有虚名,甚至不如张郃。